Anayasa Mahkemesi, Hacı Sülük’ün Bireysel Başvurusunda Adil Yargılanma Hakkının İhlal Edildiğine Karar Verdi

Anayasa Mahkemesi, 2019 yerel seçimlerinde Malatya’da iki sandık müşahidinin öldürülmesi olayıyla ilgili davada Hacı Sülük ve oğlu Ömer Sülük’e ikişer kez müebbet hapis cezası verilmiş, fakat Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Hacı Sülük’ün cezası affedilmişti. Ancak Hacı Sülük, adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine dair bireysel başvuruda bulundu.

Başvuru sonucunda, Anayasa Mahkemesi kararında, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine hükmedildi. Yüksek Mahkeme, bu kararın sonuçlarına bağlı olarak Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.

Hacı Sülük ve Oğlu Ömer Sülük’e Müebbet Hapis Cezası

31 Mart 2019’daki yerel seçimlerde, Malatya’nın Pütürge ilçesindeki bir okulda yaşanan silahlı saldırıda Saadet Partili sandık kurulu üyelerinin öldürülmesiyle ilgili olarak Hacı Sülük ve oğlu Ömer Sülük, oy verme sırasında suç işledikleri gerekçesiyle 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Yüksek Mahkeme, bu kararı yasal, yeterli ve dosya kapsamıyla uyumlu buldu.

• Anayasa Mahkemesi, tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
• Gerekçesinde, adil yargılanma hakkının önemine vurgu yapıldı.
• Hacı Sülük’ün manevi tazminat talebi reddedildi.

Yeniden yapılacak yargılama sonrasında mahkemelerin delilleri değerlendirip sonuç çıkarma yetkisine sahip olduğu belirtilen kararda, Anayasa Mahkemesi’nin davanın sonucunu etkilemediği vurgulandı. Hacı Sülük, Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından affedilerek cezaevinden çıkmıştı.